特許ウォッチ

公開番号2024046113
公報種別公開特許公報(A)
公開日2024-04-03
出願番号2022151305
出願日2022-09-22
発明の名称高炉操業方法
出願人JFEスチール株式会社
代理人弁理士法人銀座マロニエ特許事務所
主分類C21B 5/00 20060101AFI20240327BHJP(鉄冶金)
要約【課題】高炉の長時間休風や休止中の閉塞羽口からの漏風を、高炉立ち上げ前に正確に判断することができる、高炉操業方法を提案する。
【解決手段】高炉を長期休風又は休止中の閉塞羽口の漏風判断を行う高炉操業方法であって、羽口を閉塞させたまま送風支管に熱風を導入する送風再開準備工程と、羽口の温度を測定する温度測定工程と、測定した羽口の温度に基づき羽口の漏風の有無を判定する漏風判定工程と、を有する。好ましくは、羽口の温度は、羽口の本体温度、及び羽口内を流れる冷却水の温度の少なくとも一方である。
【選択図】図1
特許請求の範囲【請求項１】
高炉を長期休風又は休止中の閉塞羽口の漏風判断を行う高炉操業方法であって、羽口を閉塞させたまま送風支管に熱風を導入する送風再開準備工程と、羽口の温度を測定する温度測定工程と、測定した羽口の温度に基づき羽口の漏風の有無を判定する漏風判定工程と、を有する、高炉操業方法。
続きを表示（約 1,100 文字）【請求項２】
前記羽口の温度は、前記羽口の本体温度、及び前記羽口内を流れる冷却水の温度の少なくとも一方である、請求項１に記載の高炉操業方法。
【請求項３】
前記漏風判定工程では、各羽口において、所定の時間間隔で測定した羽口温度が、前回の羽口温度よりも、または、前記送風再開準備工程前における羽口温度よりも、一定温度範囲以上高い場合に、その羽口を漏風有りと判定する、請求項１または２に記載の高炉操業方法。
【請求項４】
前記漏風判定工程では、各羽口において、所定の時間間隔で測定した羽口温度が他の羽口の平均温度よりも一定温度範囲以上高い場合に、その羽口を漏風有りと判定する、請求項１または２に記載の高炉操業方法。
【請求項５】
前記漏風判定工程は、少なくとも２本の羽口の温度を比較し、漏風していない羽口を特定する特定工程と、前記特定された羽口の温度と、前記特定された羽口以外の任意の１本の羽口の温度とを比較することによって、前記任意の１本の羽口の漏風の有無を判定する判定工程と、を有する、請求項１または２に記載の高炉操業方法。
【請求項６】
前記特定工程では、２本の羽口の温度ＡおよびＢの比、Ａ／ＢおよびＢ／Ａともに０．９０～１．１である場合、２本の羽口とも漏風していない羽口と特定する、請求項５に記載の高炉操業方法。
【請求項７】
前記判定工程は、（前記任意の１本の羽口の本体温度／前記特定された羽口の本体温度の平均値）が第１閾値以上か否か、及び（前記任意の１本の羽口内を流れる冷却水の温度／前記特定された羽口内を流れる冷却水の温度の平均値）が第２閾値以上か否か、の少なくとも一方を判定し、第１閾値及び第２閾値の少なくとも一方を超えた場合に前記任意の１本の閉塞羽口が漏風したと判定する、請求項５に記載の高炉操業方法。
【請求項８】
前記判定工程では、前記第１閾値を１．１０とし、前記第２閾値を１．０１０とする、請求項７に記載の高炉操業方法。
【請求項９】
前記判定工程は、（前記任意の１本の羽口の本体温度－前記特定された羽口の本体温度の平均値）が第３閾値以上か否か、及び（前記任意の１本の羽口内を流れる冷却水の温度－前記特定された羽口内を流れる冷却水の温度の平均値）が第４閾値以上か否か、の少なくとも一方を判定し、第３閾値及び第４閾値の少なくとも一方を超えた場合に前記任意の１本の閉塞羽口が漏風したと判定する、請求項５に記載の高炉操業方法。
【請求項１０】
前記判定工程では、前記第３閾値を３℃とし、前記第４閾値を０．３℃とする、請求項９に記載の高炉操業方法。

発明の詳細な説明【技術分野】
【０００１】
本発明は、高炉を長期休風又は休止中の閉塞羽口の漏風判断を行う高炉操業方法に関する。
続きを表示（約 2,400 文字）【背景技術】
【０００２】
高炉の操業においては、設備補修を伴う短時間の休風が定期的に予定されている。しかしながら、トラブルにより設備の大規模な補修が必要となる場合や、高炉の炉況不調により溶銑温度が著しく低下して高炉が冷え込んだ場合は、長時間の休風が必要となる。また、高炉の出銑量の調整に伴い長期間の休止を余儀なくされることもある。
【０００３】
定期的に予定された短時間の休風後は、全ての送風羽口を開口して高炉を立ち上げる。これに対して、長時間休風や休止においては、各送風羽口と出銑口とをつなぐ溶銑滓の流れ道が、溶銑滓の温度低下による凝固によって確保できない場合がある。このような場合において、全ての送風羽口を全開にして熱風を吹き込み、各送風羽口前において溶銑滓を生成させると、生成した溶銑滓が出銑口まで流下しないで送風羽口前面下部に滞留し、送風羽口自体が直接溶銑滓に接触することとなる。各送風羽口は、通常高速水流によって冷却されているが、直接溶銑滓と接触すれば溶損を招く恐れがある。
【０００４】
このため、長時間休風や休止時は、多数の送風羽口からの熱風吹き込みによる多量の溶銑滓の生成を抑制する必要がある。そのため、出銑口直上の３～４個の送風羽口を除き、残部の送風羽口内部に耐火物を詰めて遮蔽し、出銑口直上の３～４個の送風羽口以外からの熱風の吹き込みを停止して多量の溶銑滓の生成を抑制しつつ高炉を立ち上げる。
【０００５】
長時間休風や休止時の羽口内の耐火物による遮蔽が不十分であると、高炉立ち上げ後に炉内への漏風を招き、羽口と溶融物が接触し、羽口が損傷し、羽口の交換のための休風が必要となる。このため、高炉を立ち上げる前の長時間休風や休止中に、羽口と閉塞用耐火物との間の漏風を確実に検知する必要がある。高炉休風中の閉塞羽口の漏風判定技術の一例として、送風支管と羽口とのすり合わせ部との間の漏風を検知する技術が、特許文献１に開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
特開２００１－２６２２１０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
上述した送風支管と羽口とのすり合わせ部との間の漏風を検知する特許文献１に記載の技術でも、ある程度羽口からの漏風を検知することはできる。しかしながら、羽口と閉塞用耐火物との間の漏風は検知できず、羽口の漏風を正確に判断することができなかった。
【０００８】
本発明の目的は、上記の問題点を解決し、高炉の長時間休風や休止中の閉塞羽口からの漏風を、高炉立ち上げ前に正確に判断することができる、高炉操業方法を提案することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明の高炉操業方法は、前述の課題を解決すべく開発されたものであり、高炉を長期休風又は休止中の閉塞羽口の漏風判断を行う高炉操業方法であって、羽口を閉塞させたまま送風支管に熱風を導入する送風再開準備工程と、羽口の温度を測定する温度測定工程と、測定した羽口の温度に基づき羽口の漏風の有無を判定する漏風判定工程と、を有する高炉操業方法である。
【００１０】
なお、前記のように構成される本発明に係る高炉操業方法においては、
（１）前記羽口の温度は、前記羽口の本体温度、及び前記羽口内を流れる冷却水の温度の少なくとも一方であること、
（２）前記漏風判定工程では、各羽口において、所定の時間間隔で測定した羽口温度が、前回の羽口温度よりも、または、前記送風再開準備工程前における羽口温度よりも、一定温度範囲以上高い場合に、その羽口を漏風有りと判定すること、
（３）前記漏風判定工程では、各羽口において、所定の時間間隔で測定した羽口温度が他の羽口の平均温度よりも一定温度範囲以上高い場合に、その羽口を漏風有りと判定すること、
（４）前記漏風判定工程は、少なくとも２本の羽口の温度を比較し、漏風していない羽口を特定する特定工程と、前記特定された羽口の温度と、前記特定された羽口以外の任意の１本の羽口の温度とを比較することによって、前記任意の１本の羽口の漏風の有無を判定する判定工程と、を有すること、
（５）前記特定工程では、２本の羽口の温度ＡおよびＢの比、Ａ／ＢおよびＢ／Ａともに０．９０～１．１である場合、２本の羽口とも漏風していない羽口と特定すること、
（６）前記判定工程は、（前記任意の１本の羽口の本体温度／前記特定された羽口の本体温度の平均値）が第１閾値以上か否か、及び（前記任意の１本の羽口内を流れる冷却水の温度／前記特定された羽口内を流れる冷却水の温度の平均値）が第２閾値以上か否か、の少なくとも一方を判定し、第１閾値及び第２閾値の少なくとも一方を超えた場合に前記任意の１本の閉塞羽口が漏風したと判定すること、
（７）前記判定工程では、前記第１閾値を１．１０とし、前記第２閾値を１．０１０とすること、
（８）前記判定工程は、（前記任意の１本の羽口の本体温度－前記特定された羽口の本体温度の平均値）が第３閾値以上か否か、及び（前記任意の１本の羽口内を流れる冷却水の温度－前記特定された羽口内を流れる冷却水の温度の平均値）が第４閾値以上か否か、の少なくとも一方を判定し、第３閾値及び第４閾値の少なくとも一方を超えた場合に前記任意の１本の閉塞羽口が漏風したと判定すること、
（９）前記判定工程では、前記第３閾値を３℃とし、前記第４閾値を０．３℃とすること、
がより好ましい解決手段となるものと考えられる。
【発明の効果】
（【００１１】以降は省略されています）

関連特許