特許ウォッチ

公開番号2024165367
公報種別公開特許公報(A)
公開日2024-11-28
出願番号2023081512
出願日2023-05-17
発明の名称イベントツリー簡素化方法、イベントツリー簡素化装置およびプログラム
出願人三菱重工業株式会社
代理人個人,個人,個人,個人,個人
主分類G06Q 10/00 20230101AFI20241121BHJP(計算;計数)
要約【課題】イベントツリーを簡素化する方法を提供する。
【解決手段】イベントツリー簡素化方法は、イベントツリーから、コンシーケンスが同一で最後の分岐が同じシーケンス上にあり、2つの前記分岐の間に他の分岐が存在しない2つのシーケンスを抽出するステップと、抽出された2つの前記シーケンスが集約可能かどうか判定するステップと、集約可能と判定された場合、2つの前記シーケンスを集約するステップと、を有する。
【選択図】図2
特許請求の範囲【請求項１】
イベントツリーから、コンシーケンスが同一で最後の分岐が同じシーケンス上にあり、２つの前記分岐の間に他の分岐が存在しない２つのシーケンスを抽出するステップと、
抽出された２つの前記シーケンスが集約可能かどうかを判定するステップと、
集約可能と判定された場合、２つの前記シーケンスを集約するステップと、
を有するイベントツリー簡素化方法。
続きを表示（約 1,400 文字）【請求項２】
前記集約可能かどうかを判定するステップでは、抽出された２つの前記シーケンスの前記分岐のフォールトツリー及び境界条件を統合した場合の統合後の前記フォールトツリー及び前記境界条件に基づく成功と失敗とを評価するための評価条件が、統合前の２つの前記分岐における前記フォールトツリー及び前記境界条件に基づく前記評価条件と同一かどうかを判定する、
請求項１に記載のイベントツリー簡素化方法。
【請求項３】
前記集約可能かどうかを判定するステップでは、２つの前記シーケンスの前記分岐に両立できない境界条件が設定されている場合、２つの前記シーケンスは集約不可能と判定する、
請求項２に記載のイベントツリー簡素化方法。
【請求項４】
前記集約可能かどうかを判定するステップでは、２つの前記シーケンスの前記分岐に係るヘディングのうち、前段の前記ヘディングの成功をもって成立する前記境界条件が、後段の前記ヘディングに設定されている場合、２つの前記シーケンスは集約不可能と判定する、
請求項２に記載のイベントツリー簡素化方法。
【請求項５】
前記集約可能かどうかを判定するステップでは、２つの前記シーケンスの前記分岐に前記境界条件が設定されていない場合、２つの前記シーケンスは集約可能と判定する、
請求項２に記載のイベントツリー簡素化方法。
【請求項６】
前記集約するステップでは、
２つの前記シーケンスを単一のシーケンスに集約し、
２つの前記シーケンスの前記分岐に設定された境界条件を統合して、集約された前記シーケンスの分岐に設定し、
２つの前記シーケンスの前記分岐に設定されているフォールトツリーをＯＲゲートで接続することにより１つのフォールトツリーに統合して、集約された前記シーケンスの分岐に設定する、
請求項１又は請求項２に記載のイベントツリー簡素化方法。
【請求項７】
前記抽出するステップで、２つの前記シーケンスが抽出できなくなるまで、
前記集約するステップによって、前記シーケンスを集約した後のイベントツリーに対して、前記抽出するステップと、前記判定するステップと、前記集約するステップと、を繰り返し実行する、
請求項１又は請求項２に記載のイベントツリー簡素化方法。
【請求項８】
イベントツリーから、コンシーケンスが同一で最後の分岐が同じシーケンス上にあり、２つの前記分岐の間に他の分岐が存在しない２つのシーケンスを抽出する手段と、
抽出された２つの前記シーケンスが集約可能かどうかを判定する手段と、
集約可能と判定された場合、２つの前記シーケンスを集約する手段と、
を有するイベントツリー簡素化装置。
【請求項９】
コンピュータに、
イベントツリーから、コンシーケンスが同一で最後の分岐が同じシーケンス上にあり、２つの前記分岐の間に他の分岐が存在しない２つのシーケンスを抽出するステップと、
抽出された２つの前記シーケンスが集約可能かどうかを判定するステップと、
集約可能と判定された場合、２つの前記シーケンスを集約するステップと、
を実行させるプログラム。

発明の詳細な説明【技術分野】
【０００１】
本開示は、イベントツリー簡素化方法、イベントツリー簡素化装置およびプログラムに関する。
続きを表示（約 2,600 文字）【背景技術】
【０００２】
原子力プラントのリスク評価に確率論的リスク評価（Probabilistic Risk Assessment:ＰＲＡ）が用いられる（例えば、特許文献１）。ＰＲＡでは、プラントの系統図から機器等を網羅的に抽出し、抽出した機器等の故障モードの検討を行って、イベントツリーやフォールトツリーを作成する。
【０００３】
イベントツリー（以下、ＥＴと記載する場合がある）はシステムの信頼性評価手法の１つである。ＥＴは、望ましくない事象（起因事象）の発生を起点として、当該事象への対応として想定される緩和策を時系列に並べ、それらの成功と失敗を一つ一つの分岐とした樹形図である。ＥＴの一例を図１Ａに示す。ＥＴ１００Ａは、起因事象が発生した後に緩和策１に成功するか、又は、緩和策１に失敗しても緩和策２に成功すれば安全に終えることができ、両方に失敗すると事故に至ることを示している。ＥＴ１００Ａの上部の「望ましくない事象（起因事象）発生」に続く「緩和策１」、「緩和策２」をヘディングと呼ぶ。緩和策１や緩和策２は、原子力プラントで異常が発生したときに、重大な事故に至らないように、事象の進展を食い止めるために行われる措置や機器のことであり、最初に緩和策１を実行し、その結果に応じて緩和策２が実行される。ヘディングの下方には、ヘディングで示された緩和策１、２に成功するか失敗するかで分岐された樹形図が示されており、成功すれば樹形図に沿って分岐を右側へ進み、失敗すれば下方へ進むということを繰り返し、右側へ進む。樹形図の右端には、最終的なシステムの状態（コンシーケンスと称する。）が示される。コンシーケンスは、緩和策の成功と失敗の組み合わせによって様々な状態に分類される。図１Ａに例示するように、最も簡素な場合、安全又は事故に分類される。各コンシーケンスに至るまでの事象進展をシーケンス又はシナリオと呼ぶ。
【０００４】
ＥＴ１００Ａにおいて、起因事象の発生頻度と、各緩和策の成功・失敗の確率を与えることにより、各シーケンスの発生頻度を計算することが可能である。このとき、フォールトツリー（以下、ＦＴと記載する場合がある）を用いて各緩和策の失敗確率を計算することが一般的である。ＦＴの一例を図１Ｂに示す。ＦＴ１００Ｂは、トップゲートの事象が発生する条件の組合せを木構造で表している。ＦＴ１００Ｂのトップゲートは、「緩和策１の失敗」である。トップゲートの下部に接続されている記号をＡＮＤゲートと呼び、ＡＮＤゲートに接続される「機器Ａ／Ｂの故障」と「機器Ｃの故障」の両方が起こると「緩和策１の失敗」が発生することを示している。「機器Ａ／Ｂの故障」の下部に接続されている記号をＯＲゲートと呼び、ＯＲゲートに接続される「機器Ａの故障」と「機器Ｂの故障」の何れかが起こると、「機器Ａ／Ｂの故障」が発生することを示している。ＦＴ１００Ｂの最下端部の事象（「機器Ａの故障」、「機器Ｂの故障」、「機器Ｃの故障」）を基事象と呼び、トップゲートと基事象の中間に位置する「機器Ａ／Ｂの故障」を中間ゲートと呼ぶ。基事象は、それ以上細かい単位に分解できない故障や失敗の事象である。ＦＴ１００Ｂは、「機器Ａの故障」と「機器Ｂの故障」の何れかが生じ、且つ、機器Ｃの故障が生じると、緩和策１に失敗することを表しており、機器Ａ～Ｃの故障確率を与えると、緩和策１の失敗確率を計算することができる。同様に緩和策２のＦＴ（不図示）から緩和策２の失敗確率を計算することができる。ＦＴに基づいて計算した各緩和策の失敗確率をＥＴの各分岐に適用し、起因事象の発生確率を与えることにより、対象システムのリスクを体系的に定量化することが可能になる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
特開２０２１－１１７０９２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
原子力プラントは、大規模かつ複雑な制御・安全機能を有しており、起因事象及び緩和策のパターンも多岐に渡る。よって、リスクを評価するためのＥＴには多数の緩和策・分岐が導入され、シーケンス数が膨大になり、全シーケンスについて発生頻度を計算しようとすると、計算時間が長大化する傾向がある。計算時間の長大化は、プラントのリスク要因をタイムリーに把握し、必要な安全対策を講じていくうえで弊害となる。そこで、リスク評価（シーケンスの発生頻度）の計算精度を維持しつつ、ＥＴ構造を簡素化することにより、計算速度の向上を図る技術を提供する。
【０００７】
本開示は、上記課題を解決することができるイベントツリー簡素化方法、イベントツリー簡素化装置およびプログラムを提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本開示の評価対象のイベントツリー簡素化方法は、イベントツリーから、コンシーケンスが同一で最後の分岐が同じシーケンス上にあり、２つの前記分岐の間に他の分岐が存在しない２つのシーケンスを抽出するステップと、抽出された２つの前記シーケンスが集約可能かどうかを判定するステップと、集約可能と判定された場合、２つの前記シーケンスを集約するステップと、を有する。
【０００９】
また、本開示のイベントツリー簡素化装置は、イベントツリーから、コンシーケンスが同一で最後の分岐が同じシーケンス上にあり、２つの前記分岐の間に他の分岐が存在しない２つのシーケンスを抽出する手段と、抽出された２つの前記シーケンスが集約可能かどうかを判定する手段と、集約可能と判定された場合、２つの前記シーケンスを集約する手段と、を有する。
【００１０】
また、本開示のプログラムは、コンピュータに、イベントツリーから、コンシーケンスが同一で最後の分岐が同じシーケンス上にあり、２つの前記分岐の間に他の分岐が存在しない２つのシーケンスを抽出するステップと、抽出された２つの前記シーケンスが集約可能かどうかを判定するステップと、集約可能と判定された場合、２つの前記シーケンスを集約するステップと、を実行させる。
【発明の効果】
（【００１１】以降は省略されています）

関連特許