特許ウォッチ

公開番号2024172808
公報種別公開特許公報(A)
公開日2024-12-12
出願番号2023090789
出願日2023-06-01
発明の名称特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法
出願人AGC株式会社
代理人
主分類G06Q 50/18 20120101AFI20241205BHJP(計算;計数)
要約【課題】出願に供する発明の特許請求の範囲の記載に依存せず、先行文献に記載された発明との相違点を認定して、特許出願書類を作成する方法を提供すること。
【解決手段】特許請求の範囲の記載及び明細書1次原稿、並びに先行文献の記載を、それぞれ入力情報として対話型AI及び/又は生成AIを備えた文書作成装置に入力し、特許請求の範囲に記載された発明と先行文献に記載された発明との相違点を特定しながら、特許出願明細書を作成する方法に関する。
【選択図】図1
特許請求の範囲【請求項１】
出願に供する発明又は考案の、特許請求の範囲又は実用新案登録請求の範囲に係る文章１と、明細書に係る文章２とで構成される文書を、文書作成装置を用いて作成する、特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法であって、前記文書作成装置は、入力された情報から文章を生成する文章生成フィールドと、元の文章をあらたな文章に編集する編集フィールドと、少なくとも文章１及び文章２とを入力情報として特許請求の範囲又は実用新案登録請求の範囲に記載された発明又は考案を認定する認定フィールドとを少なくとも有する、対話型ＡＩ（Artificial Intelligence）及び／又は生成ＡＩを備えた装置であり、文章１、並びに少なくとも背景技術に係る文章２－１、発明又は考案を実施するための形態に係る文章２－２、及び発明又は考案の効果に係る文章２－３から構成される文章２を、以下の工程を経て作成することを特徴とする、特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法。基礎となる明細書０次原稿を選択する工程１と、少なくとも次の工程２－１～３を任意の順で有する工程２と、（工程２－１）前記出願に供する発明又は考案が解決しようとする課題を、前記文章生成フィールドに入力し、１次文章２－１を生成する工程（工程２－２）前記出願に供する発明又は考案を実施するための形態を、前記文章生成フィールドに入力し、１次文章２－２を生成する工程
（工程２－３）前記出願に供する発明又は考案の効果を、前記文章生成フィールドに入力し、１次文章２－３を生成する工程工程１で選択された明細書０次原稿を前記編集フィールドに格納する工程３と、工程２－１～３で生成された１次文章２－１～３を、前記編集フィールドに格納された明細書０次原稿の文章２－１～３に導入し、明細書１次原稿を作成する工程４と、明細書１次原稿を前記認定フィールドに導入する工程５と、特許請求の範囲又は実用新案登録請求の範囲に係る１次文章１を前記認定フィールドに導入する工程６と、工程５及び６で導入された１次文章及び明細書１次原稿を入力情報として、前記対話型ＡＩ及び／又は生成ＡＩを用いて１次文章に記載された発明又は考案を認定する工程７と、前記出願に供する発明又は考案と比較すべき先行文献の情報を前記認定フィールドに入力する工程８と、工程８で入力された先行文献の情報を入力情報として、前記対話型ＡＩ及び／又は生成ＡＩを用いて前記先行文献に記載された発明又は考案を認定する工程９と、工程７及び工程９で認定された１次文章に記載された発明又は考案と先行文献に記載された発明又は考案とを比較し、相違点の有無を判定する工程１０と、を、工程１～３を任意の順番で、工程１～３の後に工程４及び工程５をこの順で、工程５及び６を少なくとも工程７の前に、工程８を少なくとも工程９の前に、工程７及び９を少なくとも工程１０の前に、実行し、工程１０で相違点なしと判定された場合には、明細書１次原稿をあらたな明細書０次原稿とし、工程２－１～３の少なくとも１つの工程において追加の情報を入力して生成される文章２をあらたな１次文章２とし、１次文章１に変更を加えあらたな１次文章とし、相違点ありとなるまで工程１～１０を繰り返し、工程１０で相違点ありと判定されたときの１次文章１及び１次文章２を、文章１及び文章２として確定させる。
続きを表示（約 760 文字）【請求項２】
工程６の前に、特許請求の範囲又は実用新案登録請求の範囲の０次文章１を前記文章生成フィールドに入力し、１次文章１を生成する、請求項１に記載の特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法。
【請求項３】
工程１０で相違点ありと判定された後に、当業者が前記相違点に係る構成を容易に想到できるかの論理付けができるかを判定する工程を加え、論理付けができると判定した場合に、前記工程１０で相違点なしと判定された場合と同じ繰り返しを実行する、請求項１又は２に記載の特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法。
【請求項４】
前記文書作成装置は先行文献データベースと連結されており、工程７で認定された発明又は考案を入力情報として、工程８の前に、前記対話型ＡＩ及び／又は生成ＡＩを用いて提案された発明又は考案と比較すべき先行文献を抽出する、請求項１又は２に記載の特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法。
【請求項５】
前記文書作成装置は先行文献データベースと連結されており、工程７で認定された発明又は考案を入力情報として、工程８の前に、前記対話型ＡＩ及び／又は生成ＡＩを用いて提案された発明又は考案と比較すべき先行文献を抽出する、請求項３に記載の特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法。
【請求項６】
前記文書作成装置は、前記先行文献データベースに収録されているデータから技術常識を認定でき、前記技術常識を前記論理付けができるかの判定に用いる、請求項５に記載の特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法。
【請求項７】
文章１及び文章２に、図面を加える、請求項１又は２に記載の特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法。

発明の詳細な説明【技術分野】
【０００１】
本発明は、特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法に関する。なお、本明細書において、「実用新案」、「実用新案登録出願」の記載を省き「特許」、「特許出願」を代表として説明することがあるが、特に断りがない限り省略した「考案」、「実用新案」、「実用新案登録出願」を含む。一般的に特許出願書類は、特許法、特許法施行規則などに記されている、「願書」、「明細書」、「特許請求の範囲」、「図面」などの総称として扱われるが、法改正や規則改正により定義や書類の名称が変わることもある。そのため本発明における「特許出願書類」は、本発明に欠くことのできない「明細書」、「特許請求の範囲」及び必要に応じ添付される「図面」の総称又は区別して記す必要がない場合には各書類の１又は複数を意味する。
続きを表示（約 2,800 文字）【背景技術】
【０００２】
従来から特許出願書類を作成するためには、技術的知見とともに、特許制度、特に特許庁が発行する審査基準に係る知見が必要といわれてきた。係る知見を有する専門家にゆだねられていた特許出願書類作成業務を支援又は代替するために、これまでもコンピュータプログラムを用いて特許出願書類を作成する方法が提案されていた。
【０００３】
大別すると、（イ）基礎となる明細書原稿を選択し、当該基礎となる明細書に対し出願に供する発明に対応する文章をあてはめていくもの。さらには（イ）の応用として、（ロ）出願に供する発明に対応する文章の候補を提示したり、出願に供する発明を特許出願文書に仕上げていくにあたり文書作成者に文章の組み立てをガイダンスしたりするもの。（ハ）出願に供する発明の特許請求の範囲と先行文献の記述とを比較するもの。（ニ）出願に供する発明の実施例を適切に明細書に加筆するもの。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
特開２００４－１１８７６８号公報
特開２０１９－１２１１６４号公報
ＷＯ２０２１／１５２７１２号パンフレット
特開２００７－１４９０８７号公報
特開２０２０－１４０３６９号公報
特許第６６１８１０４号公報
特許第７０８６４２４号公報
ＷＯ２０１９／１０２６８７号パンフレット
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
明細書は、特許法施行規則の求めにより、記載される事項が定型化されている。したがって、（イ）や（ロ）のような提案のように、明細書の初稿を作成することや初稿からより適切な文章に変更を加えていくことは可能となっている。一方で、当該発明に係る技術分野によって、求められる実施例や図面は千差万別である。そのため、技術分野に応じ、定型化された記載事項の各々に当てはまるような最適な記述を盛り込むことも、求められる事項に応じて（ニ）のような提案も組み合わせることで可能と推測される。
【０００６】
また、特許出願文書は特許権取得のためのものであるため、特許庁の審査官による適切な審査、特に新規性や進歩性を担保した文書に仕上げる必要がある。そのためには、従来技術との対比において一致点及び相違点を認定することが求められる。この点、（ハ）のような提案によって、出願に供する発明の特許性を把握する試みもみられる。例えば特許請求の範囲に記載された単語から、類似語や同義語も加味しながら先行文献に記載された単語との比較において、出現頻度などを参照し類似度合いを数値化することで、特許性の確度を把握する開示がある。
【０００７】
しかしながら、これら（イ）～（ハ）によって作成される特許出願書類は、特許庁の審査における拒絶理由の克服可能性を、より高めることができるか不明である。具体的には、出願に供する発明の特許請求の範囲に記載された発明と先行文献に記載された発明とを比較するにあたり、例えば当該発明は物の発明である場合、特許請求の範囲に記載された物が特殊パラメータで特定されていると、先行文献に記載された発明と同じ物であるか否か、判定できるかどうかが、課題となる。すなわち、出願に供する発明の特許請求の範囲の記載に依存して、特許請求の範囲に記載された発明と先行文献に記載された発明との一致点、相違点を認定可能か否かが、課題であるといえる。
【０００８】
本発明は、出願に供する発明の特許請求の範囲の記載に依存せず、特許請求の範囲に記載された発明と先行文献に記載された発明との一致点、相違点を認定し得る、特許出願書類の作成方法を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、出願に供する発明又は考案の、特許請求の範囲又は実用新案登録請求の範囲に係る文章１と、明細書に係る文章２とで構成される文書を、文書作成装置を用いて作成する、特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法であって、前記文書作成装置は、入力された情報から文章を生成する文章生成フィールドと、元の文章をあらたな文章に編集する編集フィールドと、少なくとも文章１及び文章２とを入力情報として特許請求の範囲又は実用新案登録請求の範囲に記載された発明又は考案を認定する認定フィールドとを少なくとも有する、対話型ＡＩ（Artificial Intelligence）及び／又は生成ＡＩを備えた装置であり、文章１、並びに少なくとも背景技術に係る文章２－１、発明又は考案を実施するための形態に係る文章２－２、及び発明又は考案の効果に係る文章２－３から構成される文章２を、以下の工程を経て作成することを特徴とする、特許出願又は実用新案登録出願書類の作成方法、である。
【００１０】
基礎となる明細書０次原稿を選択する工程１と、少なくとも次の工程２－１～３を任意の順で有する工程２と、工程１で選択された明細書０次原稿を前記編集フィールドに格納する工程３と、工程２－１～３で生成された１次文章２－１～３を、前記編集フィールドに格納された明細書０次原稿の文章２－１～３に導入し、明細書１次原稿を作成する工程４と、明細書１次原稿を前記認定フィールドに導入する工程５と、特許請求の範囲又は実用新案登録請求の範囲に係る１次文章１を前記認定フィールドに導入する工程６と、工程５及び６で導入された１次文章及び明細書１次原稿を入力情報として、前記対話型ＡＩ及び／又は生成ＡＩを用いて１次文章に記載された発明又は考案を認定する工程７と、前記出願に供する発明又は考案と比較すべき先行文献の情報を前記認定フィールドに入力する工程８と、工程８で入力された先行文献の情報を入力情報として、前記対話型ＡＩ及び／又は生成ＡＩを用いて前記先行文献に記載された発明又は考案を認定する工程９と、工程７及び工程９で認定された１次文章に記載された発明又は考案と先行文献に記載された発明又は考案とを比較し、相違点の有無を判定する工程１０と、を、工程１～３を任意の順番で、工程１～３の後に工程４及び工程５をこの順で、工程５及び６を少なくとも工程７の前に、工程８を少なくとも工程９の前に、工程７及び９を少なくとも工程１０の前に、実行し、工程１０で相違点なしと判定された場合には、明細書１次原稿をあらたな明細書０次原稿とし、工程２－１～３の少なくとも１つの工程において追加の情報を入力して生成される文章２をあらたな１次文章２とし、１次文章１に変更を加えあらたな１次文章とし、相違点ありとなるまで工程１～１０を繰り返し、工程１０で相違点ありと判定されたときの１次文章１及び１次文章２を、文章１及び文章２として確定させる。
（【００１１】以降は省略されています）

関連特許